美股市值逼近80万亿、英伟达利润是科创+创业板2.5倍，为什么？ ——美国经济科技越来越领先世界，原因何在？ ——大帝打仗的两个必备条件：能源暴跌、美民主党执政或者共和党即将下台，当然第一基础原因是x边越来越发达带来的压力 邵旭峰 根据最新消息，美股市值已经达到77万亿美元左右，逼近80万亿美元大关（当然，这也包括在美上市的外资）。 光英伟达一家公司的利润，接近科创板和创业板总利润的2.5倍左右、去年一度达到2.7倍。 别的不再赘述，一句话，美股和美国经济、科技都在急速发展，领先别国越来越多。 股市大小一方面和经济体量有关，但同时也和发达程度有关——衡量一个国家市场是否健全，第一标准就是是否有一个健康的股市。 再通俗一点，你连个健康的股市都没有，说明你首先肯定没有一个健康的市场做基础。 一个三四十年不涨的gsh······ 美国这些年，在整个发达阵营，其增速也是领跑的，2005年的时候，美国GDP是欧盟（发达国家大多在欧盟）的90%左右，2015年，美国经济已经是欧盟110%左右，之后差距继续扩大，英国脱欧后更是如此——最新数据显示，美国GDP接近欧盟27国的1.5倍，接近欧元区（21国）1.7倍。 那么原因何在？是什么导致美国股市、经济和科技如此暴涨，越来越拉大和全球及发达阵营的差距？ 这个问题，很多在谈，包括不少大佬，但都不咋透彻和基本，绝大多数在说现象，而不是原因，然后扯一堆蛋，听完看完还是迷糊。 我认为需要从静态和动态、或者客观与主观两方面去谈，比较准确全面，其实也可以比较简洁清晰。 一、静态方面： 1. 自然基础条件： 美国大陆确实地大物博，拥有极其丰富的矿产、能源。 海运条件世界第一：一边是北大西洋、一边是北太平洋——当今世界主要靠海运，美国交通得天独厚。 再一个，美国高适宜活动和居住区域方面，也是世界第一——美国面积不是全球最大，但由于气候条件、海拔、非沙漠化因素，其高适宜活动和居住区域，应该是世界第一，俄罗斯中东部、北部人很少，加拿大人更少，大g西部、北部···· 2. 美国建构了基于欧洲和西方、但同时更加优化的、更加适宜于现代市场交换经济发展的体制。 美国体制，联邦两院和总统之下的地方高度自治——联邦制。 加拿大、德国、澳大利亚等也是联邦制，但为何不如美国这么厉害？除过自然基础原因，就是中央政府： 一个，是总统独立于议会产生，不完全被议会左右，就像法国，只不过法国总统是直选产生，美国总统是直接由选举人产生——各州选民先投票，然后本州选举人把票全部投给得到选民票的那个候选人——这就把对立分化到各州（而法国则是在全国范围直接对立，这区别极大，直接影响中央效率），由本州多数人压住少数人，从而最大化保证了全国范围的“统一”。 美国各州选举人，人数和本州在联邦参议院与众议院席位数相同——某州有几个联邦参议员和众议员，就有多少个选举人。 美国总统产生显然更优于法国，法国可能导致全国范围的直接对抗，而美国总统产生导致的对抗，在各州。 美国总统产生的选举人制度，是非常聪明的设计，一个是分化对抗、一个是提高总统效率。 发达阵营别的最高行政长官+部队司令，基本都是先选下议院或者众议院议员，然后由多数党领袖负责组阁——只要所在党派在下议院失势，最高行政长官自动下台——直接党派的民意基础所决定，大多数人，思维成熟程度欠缺，更容易被左右利用。 一个，是美国主要让参议院负责把舵、拥有更多拍板权决断权，而别的发达阵营和近西方体制国家在最高拍板权方面，主要是下院和众议院负责。 美参议院掌握对外事务的最高拍板权，比如缔约、开战、关税等；以及总统提名的行政和军方高层的任命权；还有弹劾总统的最高决定权——在弹劾总统方面，最高法只有提供和解释法律依据的权力，没有定罪权，定罪权在参议院。 参议院还负责国内重大事项表决的拍板权，比如众议院提起的政府开支、收税、军费、教育等重大议题——当然，美国重大基础议题一般都由众议院发起，但参议院有决断权。 反过来，参议院也可提起一些议题，需要众议院表决认可——但总体说来，美国最终拍板决策权更多掌握在参议院手里，这种情况下，众议院更像秘书机构。 美国参议员，是每州选出两名（代表本州），总共100名，任期6年，比总统还长——正是这种机制，以及参议员负责的相关委员会，使得美国政策等保持一定延续性——你比如特朗普第一任期、拜登时期、特朗普第二任期对俄乌战争的态度，都不过于针对俄罗斯、不过于帮助乌克兰，但始终有所掌控，比如特朗普第一任期就给乌克兰大量便携导弹····· 总之，美国总统拥有很大自主性，在选择时又把矛盾对立分配到各州；以及参议院掌握更多拍板权（参议员也更优选，是全州选出的、而非众议员那种划定到小得多的选区选出，以及更长任期），使得美国在政策法令制定、执行方面，都相对别的发达阵营，更加优化和高效、且有连续性。 二、