今天聊一段让很多人到现在都没吵明白的公案。 四渡赤水。这三个字，只要稍微了解点军史的人，都知道分量。 毛主席自己说过，四渡赤水是他军事生涯的“得意之笔”。能让毛主席亲口说“得意”的仗，不多。三大战役他没说过“得意”，渡江战役他没说过“得意”，偏偏是四渡赤水，他说了。 但诡异的地方就在这里。 这场仗，后来的军史、战史、教科书，把它讲得神乎其神。今天往西，明天往东，后天又往西，把蒋介石几十万大军耍得团团转，最后从包围圈的缝隙里钻出去，过了金沙江。听起来像神仙下棋，每一步都算到了后面十步。 但你要是去翻最原始的档案，会发现一个让人后背发凉的真相。 四渡赤水，从一开始，就不是设计好的。 毛主席自己从来没有说过他“一开始就规划好了四渡赤水”。恰恰相反，他在1956年党的八大会议上，主动提到了土城战役和茅台战斗。他说这两仗都是败仗。 一个把四渡赤水当“得意之笔”的人，偏偏主动提起其中的败仗。 这里面藏着一个他自始至终没有明说的东西。 一、土城那一仗，差点把老本赔进去 咱们把时间拨到1935年1月。 遵义会议刚开完。毛主席重新回到了军事指挥的核心。这时候中央红军剩下三万多人，蒋介石调了几十万大军从四面八方围过来，川军、黔军、滇军、中央军，像一张网一样越收越紧。 红军的目标很明确：北渡长江，跟红四方面军会合。 1月19日，红军分三路从遵义出发，往土城、赤水方向走。计划是从泸州上游过长江。 1月27日，红军主力到了土城。情报显示，后面追上来的是川军郭勋祺部，大约四个团。毛主席判断，可以利用土城的地形，把这股敌人吃掉，然后再从容渡江。 这个判断，出问题了。 郭勋祺不是四个团。他是六个团，而且是川军的精锐，装备好，战斗力强。更关键的是，红军的情报当时没有完全摸清郭勋祺的底细。二局的侦收员后来回忆说：“当18时我们对川军的电台还没有来得及严密地侦察控制，因此对川军兵力也还未完全弄清。” 战斗打响了。红军集结重兵猛攻，郭勋祺死守不退。红军一波又一波冲上去，一波又一波被打回来。打到下午，二局终于破译了郭勋祺的密码，发现情况远比预想的严重：周围到处都是敌人，川军好几个旅正在合围过来。 二局截获了川军总指挥潘文华的密电：“匪主力全在土城一处，合围之势已成，请各友军各派小部轻击截击，必可一网打尽。” 这句话翻译成大白话就是：红军主力就在土城，包围圈已经形成了，大家再加把劲，把他们全部消灭在这里。 毛主席看到这份情报的时候，是什么心情？ 他后来自己总结土城战役的教训，说了三条：